Affiliate Anbieter mit mehreren Casinos und Abrechnung

**marvel** · 11 May 2013, 1:28 am

Zur Zeit beschäftigt mich die Abrechnungsart von einem der größten Affiliate Anbieter der einige Casinos betreibt. Dieser Anbieter verrechnet am Ende des Monats alle Casinos miteinander. Das bedeutet er verrechnet die negative Balance von Casino A mit der positiven Balance von Casino B. In meinen Augen ist das aber nicht richtig, jedes Casino muss einzeln abgerechnet werden.

Jetzt ist die Frage wie Ihr das seht, liege ich da verkehrt mit meiner Denkweise?

Gruss marvel

**universal4** · 11 May 2013, 3:41 am

Dies wird als Bündelung bekannt, und einige Gruppen dies tun, und manche nicht.

Persönlich ist es schöner, wenn sie es nicht tun, aber insgesamt tis normalerweise erarbeiten ok für die langfristige. Solange dies in den Bedingungen war, bevor Sie das Programm beigetreten sind, dann ist es etwas, was man mit und warum Begriffe sollten sorgfältig untersucht werden, wenn Sie beitreten leben.

Der beste Weg, dies zu bekämpfen, ist zu versuchen, und verteilen Sie Ihre Verkehr zwischen mindestens einigen Gruppen, die dies nicht tun, oder möglicherweise Verringerung der Exposition für diejenigen, die zu tun.

This is known as bundling, and some groups do this and some do not.

Personally, it is nicer when they do not do it, but overall tis will normally work out ok for the long term. As long as this was in the terms before you joined the program, then it is something you will have to live with and why terms should be studied carefully when you join.

The best way to combat this is to try and distribute your traffic among at least some groups that do not do this, or possibly reducing exposure for those that do.

Rick
Universal4

**Roulette Zeitung** · 11 May 2013, 6:42 am

Hallo marvel,

Originally Posted by marvel

Jetzt ist die Frage wie Ihr das seht, liege ich da verkehrt mit meiner Denkweise?

Originally Posted by universal4

Personally, it is nicer when they do not do it, but overall tis will normally work out ok for the long term.

ich denke auch wie universal4, dass sich das langfristig ausgleicht, solange kein riesiger Ausreißer dabei ist.

Am Beispiel Europartners ist das oft so, dass manchmal Spieler vom Titan Casino einige Zeit mehr Glück haben und dieses für den Affiliate bedauerliche Glück von anderen, die beim Europa Casino verlieren, wieder ausgeglichen wird.

Das dreht sich aber, und weil man gerade bei Revenue Share langfristig denken muss und darf, werden irgendwann die Gewinne anderer Casinos der Gruppe die Verluste ausgleichen. Gewinner werden zu Verlierern und umgekehrt.

Problematisch wird es nur, wenn ein High Roller immense Summen gewinnt, die durch die anderen Casinos der Gruppe nicht oder nur mittelfristig wieder eingeholt werden können.

Der größte anzunehmende Unfall tritt dann ein, wenn der High Roller nach einem beträchtlichen Gewinn und der vollzogenen Auszahlung das Casino verlässt und die gewonnenen Gelder in einer echten Spielbank oder einem anderen Casino, nicht der Gruppe Deiner Affiliate Firma angehörig, wieder verspielt.

Dieses Damoklesschwert hängt immer über einen.

Leopold

**marvel** · 12 May 2013, 3:04 am

Hallo,

also ich habe vom gesagten Affiliate Anbieter einen Auszug aus den AGB bekommen in denen steht...

"Casino-Nettoeinkünfte" sind die Summe der Casino-Einsätze, die von Spielern im jeweiligen Monat gesetzt wurden, abzüglich: (i) Casino-Gewinne; (ii) Casino-Bonusse (unter Berücksichtigung jedweder Anpassung an diese); (iii) Chargebacks; (iv)Glücksspielsteuern und (v) sonstige Gewinnauszahlungen, Credits, Vergütungen oder Rückerstattungen, die an Spieler geleistet werden.

Daraus ist mir nicht ersichtlich das es sich hier um eine Kumulation von allen Casinos handelt. Wenn es dennoch so sein sollte wäre das jetzt auch nicht so schlimm, dann promotet man halt nur ein Casino aus der Gruppe.

Das ausgleichen von mehrer Casinos mag gut sein, nur was passiert denn wenn z.B. im Casino A ein Jackpot gewonnen oder Highroller Gewinne und man sich damit sozusagen eine langfristige negativ Balance einfährt und zwar in allen Casinos somit. In diesem Augenblick macht es ja kein Sinn mehr solche Casinos zu promoten, wir reden ja hier über Geld verdienen und nicht darüber wie man Casinos für lau bewirbt.

Was mich im Augenblick aber sehr stört an diesem Anbieter ist die Überheblichkeit wie sie an Ihre Affiliate Partner ran treten und versuchen diese sogar noch unter Druck zu setzen. Für mich war es wichtig zu Wissen ob es normal ist das Affiliate Partner Casinos miteinander verrechnen, denn in all den Jahren habe ich solch ein Partner noch nicht gehabt und ich habe auch kein Partner der dieses so macht.

**Roulette Zeitung** · 12 May 2013, 6:41 am

Hallo marvel,

ich habe mir die Mühe gemacht, Dein Anliegen näher zu beleuchten. Wer immer Dir diesen Auszug der AGB schickte, hat entweder nicht begreifen können oder wollen, worum es Dir geht. Ganz andere Paragraphen beantworten Deine Frage. Dazu gleich mehr, marvel.

Originally Posted by marvel

Kumulation von allen Casinos

Im Ergebnis zwar gleich, aber eigentlich muss man es als Kumulation von allen Spielern bezeichnen.

Originally Posted by marvel

was passiert denn wenn z.B. im Casino A ein Jackpot gewonnen oder Highroller Gewinne und man sich damit sozusagen eine langfristige negativ Balance einfährt und zwar in allen Casinos somit

Wenn er auszahlt und nicht binnen 2 Monate mindestens 1/3 der gewonnenen Summe wieder verliert bzw. 1/3 des Verlusts durch ihn und andere Spieler eingeholt werden können, dann ist es eigentlich sinnlos, diese Casinos weiter zu promoten.

Als Maßstab: Wenn die Verluste bei dieser Art Gau nicht innerhalb von 6 Monaten wieder eingeholt werden können, dann ist das Projekt bei diesem Anbieter aussichtslos geworden. Die Absehbarkeit dieses Unterfangens kann man nach 2 Monaten ganz nüchtern anhand des „magischen Drittels“ abschätzen.

Originally Posted by marvel

Was mich im Augenblick aber sehr stört an diesem Anbieter ist die Überheblichkeit wie sie an Ihre Affiliate Partner ran treten und versuchen diese sogar noch unter Druck zu setzen.

Das alte Lied. Solange Affiliate Manager nicht in ihrem Verhalten von einer Art Counselor betreut werden und solange Casino Firmen glauben, Webmaster wären vogelfrei, wird es das immer wieder geben. Das „unter Druck setzen“ ist nach deutscher Rechtsprechung sogar eine Straftat (§ 240 StGB).

Ich weiß nun, wer der betreffende Anbieter ist. In den AGB ist nicht auf den ersten Blick, aber inhaltlich verankert, dass es eine Kumulation von allen Casinos bzw. gleichbedeutend allen Spielern gibt.

6.1
[...]Das Modell der Gewinnbeteiligung besteht aus zwei Komponenten: Eine Gewinnbeteiligung an den Online-Glücksspiel-Produkten sowie eine Gewinnbeteiligung am Sportsbook. [...] Die an den Affiliate zahlbare Gesamtgewinnbeteiligung besteht aus der Summe beider Komponenten des Gewinnbeteiligungsmodells.

Es wird von "Produkten" (Mehrzahl) gesprochen, also alle Casinos. Zudem belegt die "Gesamtgewinnbeteiligung" aus der "Summe beider Komponenten", dass also die Gewinnbeteiligung von "Produkten" (Mehrzahl = Alle Casinos) und das Sportsbook zu einer singulären Einnahmeberechnung führt. Auch aus den Bedingungen für den negativen Saldoübertrag lässt sich das entnehmen.

6.13.1
Ein negativer Saldo im Affiliate-Konto ist nur in Bezug auf den Zahlungsplan der Casino-Gewinnbeteiligung und auf den Gewinn aus Sportsbook (wenn verfügbar) relevant. Dies bedeutet, dass die Gesamtsumme der Einsätze, die über die Tracking-Programme des Affiliate generiert wurden, niedriger ist als die Gesamtsumme aller Gewinne plus Bonusse, die über die Trackingprogramme des Affiliate generiert wurden (das heißt, die Casino-Nettoeinkünfte des Affiliate sind negativ).

Auch wenn die Gesamtsumme keinen negativen Übertrag erzielt, ergibt sich alleine aus dem Begriff "Gesamtsumme", dass alles insgesamt zusammengerechnet wird, alle Casinos, alle Spieler und alle Glücksspielarten.

Der oben erwähnt High Roller Gau lässt sich übrigens verhindern.

6.13.3
Der Betreiber bietet dem Affiliate jedoch die Möglichkeit, Überträge in die folgenden Monate zu verhindern, indem der Affiliate im Zuge seiner Anmeldung als neuer Affiliate im Feld Kommentar "kein Konto mit negativer Übertragung" einträgt, oder indem er als bereits angemeldeter Affiliate und mit einem Saldo, der nicht negativ ist, sich mit dem Betreiber in Verbindung setzt und "ein Konto ohne negative Übertragung" beantragt. Wenn der Affiliate keinen Negativübertrag gestatten möchte, wird der prozentuale Anteil seiner Gewinnbeteiligung um 5 % niedriger sein als die entsprechenden prozentualen Anteile, die in obenstehender Tabelle A aufgeführt sind.

Das setzt natürlich voraus, dass sich ein Affiliate vor der Anmeldung die AGB genau und vollständig durchliest. Jede Casino Firma weiß, dass das im realen Leben nicht der Fall ist. Eine Art High-Roller-Gewinn Versicherung, die man für einen Provisionsabzug von 5 % beantragen kann.

Außerdem hat man dafür gleich wieder eine Sonderregel geboren, die diese Versicherung verwässert in einer Art und Weise, wie es Versicherungen zum Leidwesen der Versicherten seit Äonen tun.

6.13.4
Bitte beachten Sie, dass ein Konto ohne negative Übertragung nur aktiven Affiliates zur Verfügung steht sowie dass der Betreiber berechtigt ist, dieses Angebot für Affiliates zu sperren, die über ihre Tracker mehr als 3 Monate keinen Traffic einbringen.

Es gibt noch mehr Fallstricke.

7.1.3.7
auf dem Konto des Affiliate werden 45 Tage lang keine Aktivitäten verzeichnet. In diesem Fall gilt dieser Vertrag als vom Affiliate mit sofortiger Wirkung und fristlos gekündigt.

Man muss sich das einmal vorstellen. 45 Tage! Das ist ein Zeitraum, in dem eine Webseite offline sein kann, Krankheiten den Webmaster arbeitsunfähig machen um z.B. einen offline Status zu beheben. Wer also 45 Tage aus welchen Gründen auch immer keine Bannereinblendung mit Tracking-Code oder Klick vorweisen kann, verliert alle zukünftigen Ansprüche und feuert sich sozusagen selbst.

Bei jedem deutschen Zivilgericht würde der Rechtspfleger in seinem Amtszimmer schallend lachen, bekäme er so einen Schwachsinn zur Einsicht auf den Tisch gelegt.

Es kommt noch besser. Auf diesen Schwachsinn bezogen gibt man sich seitens der Casino Firma alle Mühe, dem Webmaster das Geld zu stehlen. Wenn nicht heute, dann eben in der düsteren Zukunft.

7.2.5
Unbeschadet der Bestimmung, dass ein Konto gemäß Absatz 7.1.3.7 als gekündigt gilt, wird ein Konto, wenn es während eines Zeitraums von mindestens sechsunddreißig (36) Monaten in Folge nicht für Abbuchungen benutzt wird und auch keine anderweitigen Aktivitäten verzeichnet werden, als "inaktives Konto" betrachtet. Der Betreiber teilt dem Affiliate mit, dass sein Konto inaktiv ist und dass die Gebühr für inaktive Konten fällig wird, wenn der Affiliate sein Konto nicht reaktiviert ("Mitteilung über inaktives Konto"). Der Betreiber ist berechtigt, fünfzig (50) Prozent des auf dem inaktiven Konto verbliebenen Gesamtguthabens einzubehalten ("Gebühr für inaktives Konto"), wenn seit dem Datum der Mitteilung über ein inaktives Konto 14 Tage vergangen sind. Falls der Affiliate anschließend das Restguthaben nicht von dem Konto abhebt, kann der Betreiber das Restguthaben auf dem Konto einbehalten, ohne dass er dies dem Affiliate gesondert mitteilen muss, wenn seit dem Datum der Mitteilung über ein inaktives Konto 45 Tage vergangen sind.

Mit diesem Paragraphen wird sichergestellt, dass die Kündigung des Vertrages nach 45 Tagen ohne Aktivität (angeblich stillschweigend durch den Webmaster selbst) auch die gewollten Folgen beinhaltet: Das Einkassieren aller Gelder des Webmaster-Kontos, beginnend nach spätestens 3 Jahren. Erst die Hälfte, nach weiteren 6 Wochen den Rest.

Ich habe den Namen dieser Firma nur deswegen nicht gepostet, weil ich nicht weiß,ob es Dir Recht ist. Sonst sei sicher, dass er in großen Buchstaben zu lesen wäre.

Leopold

**marvel** · 12 May 2013, 3:18 pm

Ich habe den Namen dieser Firma nur deswegen nicht gepostet, weil ich nicht weiß,ob es Dir Recht ist. Sonst sei sicher, dass er in großen Buchstaben zu lesen wäre.

Leopold

Hallo Leopold

Ich habe kein Problem damit den Namen des Anbieters zu posten, mir ging es erstmal nur ums Prinzip der Abrechnungen mancher Affiliate Anbieter. Wir reden hier von Affutd, alias William Hill Gruppe und seinen angehörigen Casinos.

Als Maßstab: Wenn die Verluste bei dieser Art Gau nicht innerhalb von 6 Monaten wieder eingeholt werden können, dann ist das Projekt bei diesem Anbieter aussichtslos geworden. Die Absehbarkeit dieses Unterfangens kann man nach 2 Monaten ganz nüchtern anhand des „magischen Drittels“ abschätzen.

Ich war bei diesem Anbieter mehr wie 3 Jahre im negativen Bereich, da ein Spieler der abgeräumt hatte nicht mehr aufgetaucht ist. Und muss mir dann von meinem Account Manager anhören ich hätte ja keine Spieler gebracht und verliere somit meine Prozente. Was erwartet denn ein so hochgestochenes Affiliate Programm wenn sie so unfähige Mitarbeiter haben.... Soll man die auch noch promoten für lau??

**Roulette Zeitung** · 13 May 2013, 7:10 am

Hallo marvel,

es ist also genau der Gau passiert, den ich beschrieben hatte. Wer dennoch 3 Jahre durchhält, verdient großen Respekt, und ich persönlich bin total entsetzt darüber, dass ein Affiliate Manager trotz dieser Widrigkeiten für den Webmaster die Frechheit besitzt, zu kürzen, zu drohen oder sich in welcher Form auch immer einer seriösen Geschäftsbeziehung widersprechend äußert.

Sehe ich mir diesen Forenbereich an, dann entdecke ich zahlreiche Parallelen zu Deinen Schilderungen. Viele Dinge wurden zwar gelöst aber offensichtlich erst durch die öffentliche Berichterstattung.
Wenn Du möchtest, dass dieser Thread in die Wahrnehmung von

AffUtd kommt, dann eröffne im schon erwähnten Forenbereich ein neues Thema mit einem einfachen Link hierher.
In anderen Foren wird auch eine eindeutige Sprache gesprochen über

AffUtd.

Als Beispiel schau Dir diesen Thread an: http://www.affiliateguarddog.com/for...ces-t5609.html

Es tut mir wirklich leid, dass Du soviel Ärger hast. Die Casino Firmen kann ich nicht mehr verstehen. Bei vielen gehen die Einnahmen und die Anzahl neuer Spieler immer weiter runter, und es gibt nicht mehr so viel Nachwuchs im Webmaster Bereich wie vor 10 Jahren. Was man jetzt vergrault, vergrault man für immer.

Im deutschsprachigen Bereich profitieren die online Casinos vom Sterben der Spielbanken. Die Politik hat es versäumt, durch weitsichtiges Handeln die landesweite Versorgung der Spieler zu sichern. Nun haben die Spieler zwangsweise eine zum Teil wilde Horde von virtuellen Casinos am Hals, die sich manchmal gegenüber Webmastern und Spielern wie Strauchdiebe benehmen.

Es könnte alles so schön sein. Der Kuchen ist groß genug.

So geht es in der Welt, Der eine hat den Beutel, der andre hat das Geld.

Leopold

**marvel** · 13 May 2013, 11:19 am

Es tut mir wirklich leid, dass Du soviel Ärger hast. Die Casino Firmen kann ich nicht mehr verstehen. Bei vielen gehen die Einnahmen und die Anzahl neuer Spieler immer weiter runter, und es gibt nicht mehr so viel Nachwuchs im Webmaster Bereich wie vor 10 Jahren. Was man jetzt vergrault, vergrault man für immer.

Im deutschsprachigen Bereich profitieren die online Casinos vom Sterben der Spielbanken. Die Politik hat es versäumt, durch weitsichtiges Handeln die landesweite Versorgung der Spieler zu sichern. Nun haben die Spieler zwangsweise eine zum Teil wilde Horde von virtuellen Casinos am Hals, die sich manchmal gegenüber Webmastern und Spielern wie Strauchdiebe benehmen.

Es könnte alles so schön sein. Der Kuchen ist groß genug.

So geht es in der Welt, Der eine hat den Beutel, der andre hat das Geld.

Hallo Leopold,

ich stimme dir da zu und leider sind manche so überheblich geworden das sie die Realität verloren haben. Ich kann da jetzt leider nur von mir sprechen, das ich es lange erkannt habe und mich auf die Anbieter fixiere die wirklich gut und seriös sind. Diese ganze Geschichte ist für mich schon lange nicht mehr von Bedeutung. Es hat nur meine Vermutung bestätigt der ich nachgegangen bin. Das Geld und er Verdienst kommt halt von den anständigen Anbietern!

Es tun mir halt die Webmaster leid die da offen ins Messer rennen, in der William Hill Gruppe und es scheint ja wirklich ständig nur Probleme zu geben, schaut man sich die von dir verlinken Themen an. Vielleicht sollte es wirklich an die große Glocke gehängt werden, damit deutsche Webmaster gewarnt sind.

**Roulette Zeitung** · 17 May 2013, 6:29 am

Hallo marvel,

ich habe versucht, die Quintessenz aus diesem Thread und besonders die aus dem über Ibexnetwork in einem generellen Posting zusammen zu fassen: https://www.gpwa.org/forum/webmaster...tml#post721025

Zudem befüchte ich, das Betriebsklima ist bei einigen Firmen auch nicht das beste...

Leopold

**marvel** · 22 May 2013, 8:16 am

Ich finde das sehr gut, eine Quintessenz zu schaffen. Wenn es auch hier nichts bringen wird, da Affiliate United auf einem dermaßen überheblichen Ross sitzt. Zu mindestens wird es andere Webmaster warnen sich mit solchen Leuten einzulassen.

**Roulette Zeitung** · 24 May 2013, 6:06 am

Hallo marvel,

weisst Du, das Erstellen eines Postings ist mit viel Arbeit verbunden.

Verschwindet klammheimlich ohne Information an mich z.B. ein neu eröffneter Thread hier im deutschsprachigen Bereich mit einem Beitrag, der nur die Wahrheit wiederspiegelt und von mir mit beträchtlichem Zeitaufwand verfasst wurde, dann ist das für ein Engagement nicht gerade förderlich, und ich möchte meine Enttäuschung darüber hiermit zum Ausdruck bringen.

Als aktiver und fleissiger User hätte ich vor einer Total-Zensur wenistens eine PN erwartet. 63 Thanks kommen nicht von allein.

Wer sich am meisten darüber freut, kannst Du Dir denken.

Leopold

**marvel** · 24 May 2013, 8:13 am

Hallo Leopold

Ich habe, hatte deinen Beitrag gelesen und ja es war nur die Wahrheit. Leider ist mir nicht klar was sich hier ein Verantwortlicher von GWPA verspricht in dem er einen Beitrag entfernt der mehr als wichtig war für alle Webseiten Betreiber. Das vermittelt mir irgendwie den Eindruck, das auch hier nicht alles so läuft wie es vorgegeben wird. Was sicherlich einer der Gründe war warum ich früher hier nie geschrieben habe.

Wenn wir im Grunde schon keine rechtliche Handhabe in diesem Business haben, sollte doch wenigsten ein solches Forum dafür sorgen das alle zwielichtigen Machenschaften auch öffentlich bleiben. Dafür muss ich dir mal Danken das du ein wirkliches Interesse an diesen Geschehnissen hast.

**Insider** · 24 May 2013, 10:56 am

Wie ? Der Beitrag AuWeia ist einfach entfernt worden?

Ich habe diesen Beitrag auch in der Nacht gelesen und fand ihn hervorragend, weil es ganz einfach die Wirklichkeit darstellt.

Da gibt sich jemand wirklich sehr viel Mühe einen solchen Beitrag zu verfassen und dann wird dieser von den Verantwortlichen entfernt.

@ Anthony and all other responsible here

why you remove posts from users who make a lot of effort and spending time to create a truth post?

because AffUTD is a platinum sponsor and said to you, remove this posting or we don't pay you furthermore?

GPWA is called Gambling Portal Webmasters Association, or i'm wrong?

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>DE</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:EnableOpenTypeKerning/> <w

ontFlipMirrorIndents/> <w:OverrideTableStyleHps/> </w:Compatibility> <m

athPr> <m

athFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m

athPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font

inor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font

inor-latin; mso-fareast-language:EN-US;} </style> <![endif]-->

**Roulette Zeitung** · 24 May 2013, 11:00 am

Hallo marvel und Insider,

ich danke euch sehr für eure Unterstützung. Ein paar klare und (einem Forum entsprechend) öffentliche Worte unter richtigen Männern haben noch nie geschadet.

Als Resultat ist der von mir gestern veröffentlichte Thread wieder online: Auweia! Wenn Affiliate Firmen sich selbst einen Bärendienst erweisen...

Ich habe einen wirklich nur wenige Worte umfassen Teil eines Satzes im gegenseitigen Einverständnis geändert, weil er missverständlich eine außerhalb der Casino-Industrie stehende Berufsgruppe unglücklich darstellen könnte.

Das hat aber auf den eigentlichen Inhalt nicht den geringsten Einfluss.

Die fehlende Benachrichtigung meiner Person über das Verschwinden des kompletten Beitrags war sehr ärgerlich für mich, aber das Ganze nimmt nun doch ein gutes Ende für uns alle.

Wichtig ist, und das ist Dein, mein und anderer User und Leser Anliegen, dass die Wahrheit unzensiert verbreitet werden kann.

Der betreffende Beitrag ist auch dazu gedacht, Lesern eine rasche Navigation zwischen den drei Problemfällen hier im Forum zu ermöglichen.

Ich bedanke mich bei Anthony für die Herbeiführung einer unkomplizierten Lösung und noch einmal bei meinen beiden Mitdiskutanten für die Unterstützung.

Leopold

**Insider** · 24 May 2013, 11:09 am

Scheint so, das mein eben erstellter Beitrag nicht nötig war und eigentlich schon wieder überholt ist. Gerne ziehe ich meine Frage an GPWA zurück, da es scheinbar anderweitig lösbar war.

**Roulette Zeitung** · 24 May 2013, 11:27 am

Hallo Insider,

jeder Beitrag, der Besorgnis an den Tag bringt, ist nötig. Deiner also auch. Denn Besorgnis entsteht aus Erfahrungen, die wir alle mit dem einen oder anderen Affiliate Programm oder Plattformen machen mussten.

Alleine die Tatsache, dass man wie bei Deinem Beitrag mit dem schlimmsten rechnet, zeigt, wie wichtig und wie bedeutsam Zensurfreiheit und das freie Wort ist. Dieses Gut ist einfach zu kostbar.

Gerade in Deinem Fall, wo andere mit dem bißchen Macht, was sie noch haben, Dich schädigen, anders aber auch so geschehen bei marvel, sind das freie Wort das einzige, was man entgegensetzen kann.

Wenn daraus resultiert, dass in Zukunft die Kommunikation hier im Forum besser verläuft, dann ist viel gewonnen und zwar für alle User dieses Forums.

Leopold

**marvel** · 24 May 2013, 11:52 am

Vielen Dank erstmal an die Verantwortlichen das die Angelegenheit geklärt werden konnte. Ich sehe das wie Leopold das auch jede noch so kleine Info nicht vorenthalten werden darf.

Was nun den hier eigentlichen Thread angeht so will ich nochmal klar sagen das es hier um den bestimmten Affiliate Anbieter Affilate United geht, der sich bis heute nicht in der Lage befand diese Geschichte zu bereinigen. Es geht dabei auch nicht mehr um die Eingangsfrage die hier gestellt wurde, denn sollte und ist es so in AGB´s verankert, muss ein Webseiten Betreiber damit leben oder er lässt es bleiben. Natürlich kann man nur davon abraten mit solchen Leuten zusammen zu arbeiten, denn das fatale an dieser ganzen Sache ist doch, das genau dieser Anbieter "Affiliate United" Mitarbeiter beschäftigt die nicht nur Hochnäsig sind sondern auch ziemlich frech Forderungen stellen.

Und wenn man dann eine ziemlich normale Anfrage stellt einen ganz dreist einen Deal canceln... Ich für mich habe das in vielen Jahren so noch nicht erlebt und es spielt keine Rolle ob man da nun ein großer oder kleiner Webseiten Betreiber ist, jeder Kunde zählt und jeder Spieler bringt Geld, scheinbar haben das die abgehobenen Mitarbeiter in einer Psycho Schulung nicht beigebracht bekommen.

**oyropa** · 31 May 2013, 7:05 am

Seit einer eigenen schlechten skurrilen Erfahrung mit "Negativ carry over" entferne ich mich langsam aber sicher von Partnern mit "Negativ carry over"

Vor ca. 2 Jahren war ich bei besagtem "Partner" über 6 Monate im minus !!!

Was ich aber bis heute nicht verstanden habe war folgendes damals :

Es ging um "Fraud" ..... ein Spieler meldete dass seine Kreditkarte missbraucht wurde... es wurden insgesamt ca. 15K $ zurückgebucht !!!

Wer entwendet jemandem die Kreditkarte um auf dessen Spielkonto Geld einzuzahlen und dort zu Spielen ?

diese Geschichte von damals ist mir immer noch ein Rätsel.....

**Insider** · 1 June 2013, 7:01 am

Originally Posted by oyropa

Seit einer eigenen schlechten skurrilen Erfahrung mit "Negativ carry over" entferne ich mich langsam aber sicher von Partnern mit "Negativ carry over"

Wir versuchen auch nur mit Unternehmen zusammenzuarbeiten, die keinen negativen Übertrag haben. Leider lässt sich das im Einzelfall nicht immer realisieren. Skurrile Erfahrungen machen wir leider auch immer wieder. Da werden Zahlen einfach gelöscht oder rausgenommen. Man macht ja auch nicht immer Screenshots weil es meistens erst später auffällt, das da mal was gestanden hat. Und wenn man mal vosichtshalber einen Screen gemacht hat und kann es belegen, heisst es dann, der Spieler war Fraud und wurde gelöscht. Das passiert natürlich nicht jeden Tag oder bei jedem Unternehmen.

Aber auch ein no negative carry over Deal ist keine Garantie, denn Bedenken werden immer bleiben. Es macht es in diesem Business schwer, Vertrauen zu haben, aufgrund dieser diversen Geschichten.

**Roulette Zeitung** · 5 July 2013, 3:07 pm

Guten Abend!

Am Horizont die untergehende Sonne, ein Buntsprecht am Vogelhaus hin- und herschwankend, und die Nachbarn sind auch endlich reingegangen.

Affiliate Manager unterliegen einer großen Gefahr. Sie können sich selbst überschätzen. Eigentlich sollten sie entweder handverlesen angestellt werden oder einem extra zu diesem Zweck präzise ausgearbeiteten Charaktertest unterzogen werden, bevor sie auf die Webmaster losgelassen werden.

Ich kann nicht verstehen, warum eine so bekannte Firma wie Affiliate United es zulässt, dass die Barriere, schon geografisch Tausende von Kilometern breit, durch menschliches Fehlverhalten noch undurchdringlicher wird.

So viele tolle Affiliate Manager verrichten jeden Tag mit Anstand, Menschlichkeit und Fürsorge ihre Arbeit in den zahlreichen Unternehmen.

Um gar nicht erst wieder auf gefährliche Adrenalin-Werte zu kommen möchte ich mir nicht ausmalen, was so alles in der Pause über uns, die Webmaster, so von dem einen oder anderen gesprochen wird. Nicht in jeder Firma und schon gar nicht von jeder Person, aber man sagt, dass ein Tropfen Öl 600 Liter Wasser verunreinigt.

Das gibt dann abends einen schönen Teint, ganz ohne Make-up.

Leopold

Thread: Affiliate Anbieter mit mehreren Casinos und Abrechnung

LinkBack

Thread Tools

Search Thread

Display

Affiliate Anbieter mit mehreren Casinos und Abrechnung

The Following 5 Users Say Thank You to marvel For This Useful Post:

The Following 4 Users Say Thank You to universal4 For This Useful Post:

The Following 4 Users Say Thank You to Roulette Zeitung For This Useful Post:

The Following User Says Thank You to marvel For This Useful Post:

The Following User Says Thank You to Roulette Zeitung For This Useful Post:

The Following User Says Thank You to marvel For This Useful Post:

The Following 2 Users Say Thank You to Insider For This Useful Post:

The Following User Says Thank You to Roulette Zeitung For This Useful Post:

The Following User Says Thank You to Roulette Zeitung For This Useful Post:

The Following User Says Thank You to marvel For This Useful Post:

Posting Permissions