Results 1 to 8 of 8
  1. #1
    Progger's Avatar
    Progger is offline Public Member
    Join Date
    November 2014
    Location
    New Zealand
    Posts
    1,422
    Thanks
    282
    Thanked 931 Times in 584 Posts

    Default Affutd - der Dreck unter allen...

    Servus,

    Ein paar von euch kennen bestimmt "Affutd" - es ist quasi ein Mix aus Schrott-Casinos und einem Affiliate-Programm das niemand mehr bewerben sollte. Affutd war auch hier auf GPWA vertreten - jedoch seit einer weile nicht mehr da es fast nur negative Kritik gehagelt hat.Ich gebe jedem eine 2te Chance...

    Nun zu meiner Story...

    Jedenfals hatte ich noch ein alten CPA Account auf Affutd laufen - und hatte weil noch Platz war ein Banner vom 21Nova Casino eingebunden.

    10 Tage später viel mir auf das ein Spieler auf 21Nova gegangen ist,jedoch wurde kein CPA Betrag meinem konto hinzugefügt.

    Fakten zum spieler...

    Registrierung: 29-03-2015
    Einzahlung/Auszahlung 02-04-2015 250.00 / 370.50 (Zahlen auf, oder abgerundet(
    Einzahlung/Auszahlung 01-04-2015 1,160.00 / 700.00


    Jedenfals hab ich den Support angeschrieben der nach durchsicht der Fakten schrieb...

    "I have checked every where, I cannot see any reason why CPA still has not been processed. So, in my opinion, this should be a technical issue. I will escalate it to the relevant team. However it may take up to a week, till we receive their reply. Anyway, we will get back to you as soon as we have news"

    Heute bekomme ich eine mail von Makra

    "Ich nehme an dass unser Support erklärt hat, dass wir dein CPA nicht gutschreiben können weil dein Spieler weniger als $35 (das ist deine Baseline) mit der Ersteinzahlung eingezahlt hat."

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Fakt ist das ich nicht sehen wieviel ein Spieler als Erstbetrag eingezahlt hat . Außerdem sind die aussagen vom Support und Lehel Makra unterschiedlich - einmal war es ein Fehler im System / und einmal war der Erstbetrag zu niedrig.


    Welcher Affiliate verschenkt schon gerne Spieler ?




  2. #2
    marvel's Avatar
    marvel is offline Public Member
    Join Date
    October 2009
    Posts
    157
    Thanks
    51
    Thanked 100 Times in 65 Posts

    Default

    Dazu kann man nur sagen, es wird betrogen und gelogen seit dem Lehel für die deutschprachigen Affs zuständig ist. Daran sieht man auch das die ganze William Hill Gruppe Affiliates nicht mehr nötig haben.
    marvel
    ___________________________________________

  3. #3
    eenzoo's Avatar
    eenzoo is offline Private Member
    Join Date
    November 2014
    Location
    Bella Italia
    Posts
    1,206
    Thanks
    422
    Thanked 893 Times in 532 Posts

    Default

    Wobei die Nummer mit der Baseline bei CPA Deals in der Tat kritisch ist, mal abgesehen von von der AFFUTD Fragwürdigkeit

  4. #4
    Progger's Avatar
    Progger is offline Public Member
    Join Date
    November 2014
    Location
    New Zealand
    Posts
    1,422
    Thanks
    282
    Thanked 931 Times in 584 Posts

    Default

    so viel hatte ich mit affutd nicht zu tun,natürlich ist das klug eine baseline einzulegen da wahrscheinlich die meisten eine test einzahlung auf 20€ machen - da raus können highroller resultieren - wobei der affiliate einfach nichts von hat.

    Fair ist anders.

  5. #5
    universal4's Avatar
    universal4 is offline Forum Administrator
    Join Date
    July 2003
    Location
    Courage is being scared to death...and saddling up anyway. John Wayne
    Posts
    28,013
    Thanks
    2,222
    Thanked 7,917 Times in 4,993 Posts

    Default

    Nur sehr wenige Affiliate-Programme würden hohe CPA auf Spieler, die nur einzahlen $ 35 zu zahlen.

    Und in der Tat viele Programme, die anständige CPA bieten überhaupt viel höhere Mindestguthaben zu halten, wie $ 50 bis $ 100, bevor es ein cpa irgendeine Bezahlung auslösen.

    Ich habe William Hill und einige ihrer Marken zu tun ok, aber Sie werden mehr auf lange Sicht machen anfangen und Weiterbildung mit revshare und bleiben weg von cpa.

    Rick
    Universal4


    Very few affiliate programs would pay high CPA's on players that only deposit $35.

    And in fact many programs that offer decent CPA at all have much higher minimum deposit requirements such as $50 to $100 before it will trigger a cpa payment of any kind.

    I have found William Hill and some of their brands do ok, but you will make more in the long term starting out and continuing with revshare and stay away from cpa.

  6. #6
    eenzoo's Avatar
    eenzoo is offline Private Member
    Join Date
    November 2014
    Location
    Bella Italia
    Posts
    1,206
    Thanks
    422
    Thanked 893 Times in 532 Posts

    Default

    Rick, in dem Fall sprechen wir über die Baseline. Ein Spieler macht eine Einzahlung über $35, verspielt alles und verlässt das Casino. Die Voraussetzungen für eine CPA Auszahlung sind normalerweise nicht erfüllt. Am nächsten Tag kommt er wieder und zahlt weitere $45 ein. Für beide der Einzahlungen gäbe es keinen CPA. Aber wahrscheinlich in Addition der beiden Einzahlungen. Manche Casinos zahlen, manche eher nicht. Eine Frage der Ehrlichkeit und Fairness.

    Rick, we talking about the baseline. A player make a deposit of $35, lose all and leave. No CPA requirements fulfilled. Next day he come back with a $40 deposit. No CPA for both deposits, but in addition! Some casinos paying that, some not! Just a question of honesty and fairness!

  7. #7
    Progger's Avatar
    Progger is offline Public Member
    Join Date
    November 2014
    Location
    New Zealand
    Posts
    1,422
    Thanks
    282
    Thanked 931 Times in 584 Posts

    Default

    Genau darum geht es mir. Für mich ist ein Deal -ein Deal. Wenn mir ein Casino 200€ CPA, zahlt aber nur spieler bekommt die 50€ einzahlen und nie wieder kommen das ist das auch kein fairer Deal. Außerdem ist CPA grundsätzlich ein schlechter Deal für den Affiliate. Im schnitt bringt mir ein spieler 500€ im Jahr ,man bedenke das ein Jahr nichts ist - und man quasi ein spieler für billiges Geld verkauft.

    Ich selber habe nie von einer Baseline vorher gehört - da ich zu 99% auf revshare werbe.

    mfg

  8. #8
    universal4's Avatar
    universal4 is offline Forum Administrator
    Join Date
    July 2003
    Location
    Courage is being scared to death...and saddling up anyway. John Wayne
    Posts
    28,013
    Thanks
    2,222
    Thanked 7,917 Times in 4,993 Posts

    Default

    Zu erwarten, Casinos, weiterhin bieten einen hohen cpa, wie beispielsweise $ 200 oder mehr, wenn ein Partner sich Spieler, die kleine Ablagerungen zu machen, wie beispielsweise 75 $ nach zwei Lagerstätten sie ihnen nicht zumutbar ist meiner Meinung nach.

    Sicher eine Handvoll Programme bezahlen, aber oft sind sie auch diejenigen, die Beschwerden zu erzeugen, später auf der Straße, wenn sie merken, dass ein Teil der Mitgliedsorganisationen bieten niedrigen Wert als Gegenleistung für ihre cpa Zahlungen.

    Ich bin zwar gegen Quoten in den meisten Formen, Ich verstehe Quoten an cpa Zahlungen zugeordnet.

    Zwar gibt es einige Gruppen, die hohe cpa über niedrige Basislinien zu zahlen, wäre es nicht unvernünftig sein, damit bestimmte Gruppen nur zahlen $ 35 - $ 50 für den unteren Basislinien nicht.

    Es sei denn, die Partner auf cpa senden viel größere Anzahl von Einlegern und viel höheren Wert Spieler können die Casinos stehen, sich auf ihre cpa Angebote verlieren. Und wenn die Partner sendet viel größere Anzahl von Einlegern und viel höheren Wert Spieler, sie sind schlauer sowieso revshare zu bedienen.

    Rick
    Universal4

    To expect casinos to continue to offer high cpa's such as $200 or more when an affiliate is sending them players that make small deposits, such as $75 after two deposits is unreasonable in my opinion.

    Sure a handful of programs pay this, but often they are also the ones that generate complaints later on down the road once they realize that a portion of affiliates are providing low value return for their cpa payments.

    Although I am against quotas in most forms, I completely understand quotas being assigned to cpa payments.

    Although there are some groups that pay high cpa's on low baselines, it would not be unreasonable for some groups to only pay $35 - $50 for the lower baselines either.

    Unless the affiliates on cpa are sending much larger numbers of depositors and much higher value players, the casinos can stand to lose on their cpa deals. And if the affiliates is sending much larger numbers of depositors and much higher value players, they are smarter to use revshare anyway.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •