Nur im August - 300 Free Spins, iPads und 10*1.000 €!

Nur im August - 300 Free Spins, iPads und 10*1.000 €!

CasinoClub verlost zwei iPad2 Tablets, 10*1.000 € und 300 Free Spins für jedermann! *** Nur diesen August ****


CasinoClub hat im August nie dagewesene Promotions im Angebot: wir verlosen zwei iPad2s, 10*1.000€ und zusätzlich gibt es 300 Free Spins für jeden registrierten Spieler!


10 Jahre CasinoClub Jubiläum

CasinoClub feiert sein 10-jähriges Jubiläum und verlost 10 mal 1.000 €! Qualifiziert für das Gewinnspiel ist jeder Spieler, der eine Einzahlung zwischen dem 1.-9. August getätigt hat. Die Verlosung selbst findet am 10. des Monats statt und glücklichen Gewinner ausgelost und auf der Website (in anonymisierter Form!) veröffentlicht.


iPad2 Gewinnspiel

Alle Spieler, die eine Einzahlung (neu oder reload) in einer Höhe von 25€ oder mehr tätigen, nehmen automatisch an der Verlosung eines iPad2 teil. Die Verlosung des ersten iPad2 findet am 22. August statt und alle, die eine Einzahlung zwischen dem 11. und 21.8. gemacht haben, befinden sich im Lostopf. das zweite iPad2 wird am 1. September verlost, teilnahmeberechtigt sind alle, die zwischen dem 22.-31.8. eingezahlt haben.
Hierbei gilt es zu beachten, dass pro 25€ Einzahlung jeweils ein Los an den Spieler geht: zahlt ein Spieler mehr oder mehrfach ein, so erhält er dementsprechend mehr Lose und seine Gewinnchancen steigen entsprechend.


CasinoClub bietet den Spielern einen Monat voller Free Spins

CasinoClub bietet Spielern jeden Tag Free Spins, insgesamt 300 im August. Dieses Angebot gilt für Neukunden gleichermaßen wie für Bestandskunden, ganz gleich ob Real Money Spieler oder Fun Player.

Alle Spieler erhalten unsere täglichen 5 bis 10 Free Spins, wenn sie sich jeden Tag einloggen. Diejenigen, die eine zusätzlich eine Einzahlung tätigen, erhalten weitere Free Spins - bis zu 1.800!*


Für weitere Informationen bezüglich der August Promotions oder bezüglich der Zusammenarbeit mit AffiliateClub, kontaktieren Sie uns bitte!

*abhängig von der Einzahlungshöhe

wow, thank you

Hallo,

zur Wahrheit gehört natürlich auch dieses:

Quote:

---

Zusätzliche Bedingungen für Freispiele ohne Einzahlung
[...]
Sollte keine Einzahlung durch die Spieler in den letzten 6 Monaten erfolgt sein, behält sich CasinoClub das Recht vor, Echtgeldguthaben in Bonusguthaben zu verwandeln. Die Umsatzbedingungen sind: Bonusbetrag mal 50.

---

Quelle: casinoclub.com/lobby/sonderaktionen/bonusbedingungen.aspx

Man könnte auch sagen: "Bei Freispielen ohne Einzahlung handelt es sich um eine Fata Morgana, sollte man Glück haben und keine Einzahlung tätigen müssen."

Der "Wow-Effekt" wie am „Big Ear“-Radioteleskop der Ohio State University am 15. August 1977 bleibt bei mir leider aus.

Leopold

Danke für den Hinweis. Aber ich befürchte, dass dies 1,5 Jahre nach der Aktion kaum noch jemandem helfen wird ;)

Quote:

---

Originally Posted by Roulette Zeitung

Hallo,

zur Wahrheit gehört natürlich auch dieses:


Quelle: casinoclub.com/lobby/sonderaktionen/bonusbedingungen.aspx

Man könnte auch sagen: "Bei Freispielen ohne Einzahlung handelt es sich um eine Fata Morgana, sollte man Glück haben und keine Einzahlung tätigen müssen."

Der "Wow-Effekt" wie am „Big Ear“-Radioteleskop der Ohio State University am 15. August 1977 bleibt bei mir leider aus.

Leopold

---

Freispiele ohne Einzahlung sind ebenso ein Bonus, wie z.B. der Willkommensbonus auch und unterliegen daher den branchenüblichen Bonusbedingungen: Gewinne müssen mehrfach umgesetzt werden, bevor sie ausbezahlt werden können.

Daran ist weder etwas neu, verwerflich oder unüblich.

Hallo Sergej,

Quote:

---

Originally Posted by Sergej_AGR

Danke für den Hinweis. Aber ich befürchte, dass dies 1,5 Jahre nach der Aktion kaum noch jemandem helfen wird ;)

---

aber das ist ein Grund, warum immer weniger deutsche Spieler im Casino Club spielen.

Zur Zeit wird im führenden deutschen Roulette Forum auch kein gutes Haar am Casino Club gelassen und zwar von vielen Usern. Das kann ja nicht ohne Grund passieren.

Vor 10 Jahren war der Casino Club das angesehenste Online Casino für deutsche Spieler. Die Zeiten sind vorbei.

Das liegt sicher auch an schier unglaublichen Geschichten wie diese hier aus einem anderen Forum (Verweigerung von Gewinnauszahlung):

kasinoforum.com/probleme-mit-online-casinos/3356-casinoclub-keine-auszahlung-von-jackpot-gewinn.html

Wer dann weiss, dass der Casino Club von Jürgen Wagentrotz gegründet wurde, und womit und besonders wie der sein Geld vor dem Verkauf des Casinos Clubs verdient hat...

€107 Millionen hat Wagentrotz von der englischen Investorengruppe Gaming VC für den Casino Club bekommen. Die hatten allerdings vorher beim Börsengang €200 Millionen an Land spülen können.

Weil das Hochglanzmagazin vom Casino Club nicht durch die Deutsche Post verteilt werden darf, da es sich dann um eine Straftat handeln würde, wird es von einem anonymen Bulli ohne Aufschrift, einem privaten Lieferdienst in den Briefkasten geworfen.

Das nenne ich superseriös, und es gehört ganz einfach alles zur Wahrheit.

Übrigens behaupten Insider, dass es sich bei "Mark West" in Wirklichkeit um Gernot Mandelkow handelt, dem ehemaligen Mitarbeiter von Wagentrotz.

Ich finde den Casino Club deswegen nicht in Ordnung, weil sie auf die Paypal Schiene aufgesprungen sind.

Paypal hat sich schon einmal komplett aus dem Glücksspielsektor zurückgezogen.
Lese ich mir die Paypal AGB durch...

Quote:

---

Verbotene Aktivitäten

Sie dürfen PayPal nicht in folgender Absicht verwenden:

Glücksspiel und/oder Spielaktivitäten, einschließlich, jedoch nicht beschränkt auf Casinospiele, Sportwetten, Pferde- oder Windhundrennen, Lotteriescheine, Geschicklichkeitsspiele und andere Unternehmungen, die Glücksspiele, Geschicklichkeitsspiele (gleichgültig, ob rechtlich als Lotterie definiert) und Gewinnspiele ermöglichen, sofern der Betreiber keine vorherige schriftliche Genehmigung durch PayPal erhalten hat und sich der Betreiber und Kunden ausschließlich in Gerichtsbarkeiten befinden, in denen solche Glücksspielaktivitäten gesetzlich erlaubt sind.

---

Quelle: cms.paypal.com/de/cgi-bin/?cmd=_render-content&content_ID=ua/AcceptableUse_full

Paypal ist kein Online Casino Handlanger sondern gehört Ebay und ist in erster Linie Mittelsmann zwischen Händlern und Kunden von regulären Waren. Aus den AGB geht eindeutig hervor, dass es nicht rechtens ist, was Paypal macht. Ich persönlich finde das nicht in Ordnung. Glücksspiel hin und her. Alle wollen verdienen. Aber Paypal sollte sich aus diesem Sektor wie in der Vergangenheit raushalten, denn sonst knallt es eines Tages von staatlicher Seite.

Dann sind die Spieler die Dummen, die es ausbaden müssen, wie immer.

Leopold

Quote:

---

Originally Posted by Roulette Zeitung

Hallo Sergej,

...

Vor 10 Jahren war der Casino Club das angesehenste Online Casino für deutsche Spieler. Die Zeiten sind vorbei.

Das liegt sicher auch an schier unglaublichen Geschichten wie diese hier aus einem anderen Forum (Verweigerung von Gewinnauszahlung):

kasinoforum.com/probleme-mit-online-casinos/3356-casinoclub-keine-auszahlung-von-jackpot-gewinn.html

...

€107 Millionen hat Wagentrotz von der englischen Investorengruppe Gaming VC für den Casino Club bekommen. Die hatten allerdings vorher beim Börsengang €200 Millionen an Land spülen können.

Weil das Hochglanzmagazin vom Casino Club nicht durch die Deutsche Post verteilt werden darf, da es sich dann um eine Straftat handeln würde, wird es von einem anonymen Bulli ohne Aufschrift, einem privaten Lieferdienst in den Briefkasten geworfen.

Das nenne ich superseriös, und es gehört ganz einfach alles zur Wahrheit.

Übrigens behaupten Insider, dass es sich bei "Mark West" in Wirklichkeit um Gernot Mandelkow handelt, dem ehemaligen Mitarbeiter von Wagentrotz.

Ich finde den Casino Club deswegen nicht in Ordnung, weil sie auf die Paypal Schiene aufgesprungen sind.

Paypal hat sich schon einmal komplett aus dem Glücksspielsektor zurückgezogen.
Lese ich mir die Paypal AGB durch...


Quelle: cms.paypal.com/de/cgi-bin/?cmd=_render-content&content_ID=ua/AcceptableUse_full

Paypal ist kein Online Casino Handlanger sondern gehört Ebay und ist in erster Linie Mittelsmann zwischen Händlern und Kunden von regulären Waren. Aus den AGB geht eindeutig hervor, dass es nicht rechtens ist, was Paypal macht. Ich persönlich finde das nicht in Ordnung. Glücksspiel hin und her. Alle wollen verdienen. Aber Paypal sollte sich aus diesem Sektor wie in der Vergangenheit raushalten, denn sonst knallt es eines Tages von staatlicher Seite.

Dann sind die Spieler die Dummen, die es ausbaden müssen, wie immer.

Leopold

---

Wow, jetzt musste ich erstmal gaaanz tief luftholen, bei soviel Schwachsinn. Ich habe mir daher auch vorbehalten, den zitierten Text zu kürzen.

1. Von welchem "führenden deutschen Roulette Forum" sprichts Du? Ich nehme an, von Deinem eigenen..?

2. Hast Du mal geschaut, von wann der letzte Eintrag des von Dir als Referenz angebrachten Forumeintrages ist? Wohl nicht. Aber kein Problem, ich helfe wo ich nur kann: "07.12.2008, 18:32"

Wer im Jahr 2013 immer noch darauf zurückgreift, hat scheinbar nicht viel neues zu erzählen.
Im Übrigen erinnere ich auch immer gerne daran, dass kein Casino zur Auszahlung verpflichtet ist, wenn der betreffende Spieler/Gewinner gegen die AGBs verstoßen hat.
Man stelle sich vor, ein Spieler eröffnet dutzende Spielerkonten um immer wieder mit den kostenlosen Freirunden zu spielen. Wenn er nun gewinnt, darf er sich natürlich nicht wundern, wenn er nicht ausbezahlt wird - schliesslich verletzt er mit seinem Verhalten die AGBs, denen er vorab ausdrücklich zugestimmt hat: Nämlich die Bedingung, dass lediglich ein Konto pro Haushalt eröffnet werden darf.
Natürlich gibt es immer wieder unverschämte Betrüger dieser Art (der interne Rekord liegt bei momentan 82 eröffneten Spielerkonten an einem Tag), die sich dann auf die Hinterbeine stellen und öffentlich darüber beschweren, dass sie nicht ausbezahlt wurden. Leider erwähnen sie allerdings auch nicht, dass sie durch eben jenes betrügerisches Verhalten aufgefallen sind und 10, 20, 30 oder mehr Spielerkonten aufgemacht hatten. Noch trauriger finde ich es allerdings, dass offenbar etliche Leser solcher Foreneinträge scheinbar vollkommen unkritisch auf den Zug aufspringen und offenbar alles glauben, was man ihnen vorsetzt. *Ironie an* Schuld ist aber natürlich immer der böse CC. *Ironie aus*

3. Gernot Mandelkow? Leider kann ich diesen Namen nicht bestätigen, noch nie gehört - und ich sollte es im Gegensatz zu meinem Vorredner Leopold wissen, schliesslich arbeite ich bei CC seit einigen Jahren. Einen "Leopold" gibt und gab es bei CC übrigens auch nie...
Nochmals: Es gibt bei CC weder einen "Mandelkow" noch einen "Wagentrotz". Punkt. Wer hier dennoch meint widersprechen zu müssen, der bringe zur Abwechslung bitte ein paar Beweise für seine Ausführungen, ansonsten erspare er sie sich bitte.

4. Du findest es also nicht in Ordnung, dass CC auch auf die "Paypal Schiene aufgesprungen" ist. Na dann!
Unsere Affiliates schätzen es sehr, da sich die Conversion Rates nahezu verdoppelt haben. Wie kommts? Unsere Spieler begrüßen es offenbar ebenso.

5. Die Post darf das CC-Magazin nicht austeilen, da sie es als Werbung für Online Glücksspiel ansieht.
Daraus ergibt sich bei genauerem Hinsehen eine interessante Schlussfolgerung: CC wirbt um Kunden, die bereits Kunden sind. Ach so.
Dass das Heft in neutralem Umschlag verschickt wird, hat im Übrigen dieselben vielfältigen Gründe weshalb auch das Paket von Beate Uhse in neutraler Verpackung ankommt.

Lieber Leopold, lass mich Dir an dieser Stelle noch einen Rat mit auf den Weg geben, frei übersetzt nach Luther Burbank: Wenn Du das Denken schon ablehnst, dann arrangiere doch wenigstens von Zeit zu Zeit Deine Vorurteile neu.

Hallo Julian,

mit Aufgeregtheiten kann man Fakten auch nicht aus der Welt schaffen. Dein Ton sagt mir, dass es an der Zeit war, so ein Posting zu schreiben.

Ich will gerne auf Deine Punkte eingehen.

Quote:

---

Originally Posted by Julian

Wow, jetzt musste ich erstmal gaaanz tief luftholen, bei soviel Schwachsinn.

---

Von einem vermeintlich seriösen Geschäftsmann als erstes "Schwachsinn" zu hören, ist schon ziemlich beklatschenswert. Aber das ist ja nicht meine Außendarstellung sondern Deine.

Quote:

---

Originally Posted by Julian

1. Von welchem "führenden deutschen Roulette Forum" sprichts Du? Ich nehme an, von Deinem eigenen..?

---

Ich habe gar kein Forum, spreche vom Paroli Forum roulette-forum.de. Du solltest es eigentlich kennen, denn es ist das grösste und älteste im deutschsprachigen Raum. Ihr und Herr Wagentrotz seid dort seit vielen Jahren Thema und ihm gefiel es so sehr, dass er inzwischen in einem Wortfilter untergebracht werden musste.

Quote:

---

Originally Posted by Julian

Hast Du mal geschaut, von wann der letzte Eintrag des von Dir als Referenz angebrachten Forumeintrages ist? Wohl nicht. Aber kein Problem, ich helfe wo ich nur kann: "07.12.2008, 18:32[B]"

---

Die Tatsache, dass jemand vor Jahren um sein Geld gebracht werden sollte, macht es ungeschehen, wenn nur genug Gras gewachsen ist? Klüger von Dir wäre es gewesen, zu argumentieren, dass zu dieser Zeit ein anderes Management für den Casino Club zuständig gewesen ist.

Quote:

---

Originally Posted by Julian

Wer im Jahr 2013 immer noch darauf zurückgreift, hat scheinbar nicht viel neues zu erzählen.

---

Dein Ton lässt zu befürchten, dass sich der grundsätzliche Charakter nicht geändert hat.

Quote:

---

Originally Posted by Julian

Im Übrigen erinnere ich auch immer gerne daran, dass kein Casino zur Auszahlung verpflichtet ist, wenn der betreffende Spieler/Gewinner gegen die AGBs verstoßen hat.

---

Auf der einen Seite möchtest Du die Angelegenheit von damals gerne vergessen lassen, aber auf der anderen trotzdem gerne relativieren. Es war ganz einfach ein Betrugsversuch und nicht von Seiten des Spielers. Das lässt sich am verlinkten Inhalt genau nachvollziehen.

Quote:

---

Originally Posted by Julian

Man stelle sich vor, ein Spieler eröffnet dutzende Spielerkonten um immer wieder mit den kostenlosen Freirunden [...]

---

Den Absatz hättest Du Dir sparen können, denn der trifft auf den hier beschriebenen Fall nicht zu.

Quote:

---

Originally Posted by Julian

3. Gernot Mandelkow? Leider kann ich diesen Namen nicht bestätigen, noch nie gehört - und ich sollte es im Gegensatz zu meinem Vorredner Leopold wissen, schliesslich arbeite ich bei CC seit einigen Jahren. Einen "Leopold" gibt und gab es bei CC übrigens auch nie.[I]..

---

Kann es auch nicht, denn ich hege nicht die Absicht, beim oder mit dem Casino Club zu arbeiten. Und diese Außendarstellung eines Repräsentanten ist eine Bestätigung für meine Entscheidung.

Quote:

---

Originally Posted by Julian

Nochmals: Es gibt bei CC weder einen "Mandelkow" noch einen "Wagentrotz". Punkt. Wer hier dennoch meint widersprechen zu müssen, der bringe zur Abwechslung bitte ein paar Beweise für seine Ausführungen, ansonsten erspare er sie sich bitte.

---

Vielleicht solltest Du nicht so aufgeregt sein und lieber lesen, was ich geschrieben habe. Ich habe nicht behauptet, Wagentrotz würde heute noch beim Casino Club arbeiten, sondern...

Quote:

---

Originally Posted by Roulette Zeitung

€107 Millionen hat Wagentrotz von der englischen Investorengruppe Gaming VC für den Casino Club bekommen. Die hatten allerdings vorher beim Börsengang €200 Millionen an Land spülen können.

---

Das kannst Du selbst im Internet suchen und finden. Sogar das grösste, deutschsprachige Finanzaufklärungsportal Gomopa berichtete darüber.

Quote:

---

Originally Posted by Julian

Du findest es also nicht in Ordnung, dass CC auch auf die "Paypal Schiene aufgesprungen" ist.

---

Nein.

Quote:

---

Originally Posted by Julian

Unsere Affiliates schätzen es sehr, da sich die Conversion Rates nahezu verdoppelt haben. Wie kommts?

---

Weil Bärendienste immer erst nach Honig schmecken.

Quote:

---

Originally Posted by Julian

Unsere Spieler begrüßen es offenbar ebenso.

---

Bis zu dem Tag, an dem die deutsche Regierung § 285 StGB endlich umsetzen kann, denn Ebay Deutschland = Paypal wird sich bei Straftaten der Herausgabe von Spielerdaten nicht verweigern können.

Und was dann? Du sitzt in Israel und bist sicher. Der deutsche Spieler nicht.

Quote:

---

Originally Posted by Julian

Die Post darf das CC-Magazin nicht austeilen, da sie es als Werbung für Online Glücksspiel ansieht.

---

Genau, es ist nicht nur eine allgemeine Werbung ohne personenspezifischen Bezug wie bei Bannern sondern eine direkte auf eine spezielle Person Einfluss nehmende, höher zu bewertende, strafbare Werbung gemäß § 284 Abs. 4 StGB.

Quote:

---

Originally Posted by Julian

Daraus ergibt sich bei genauerem Hinsehen eine interessante Schlussfolgerung: CC wirbt um Kunden, die bereits Kunden sind. Ach so.

---

Der Casino-Club verschickt Magazine und persönliche Briefe auch und besonders an Spieler, die durch ihr Verhalten eindeutig zeigen, dass sie dort nicht mehr spielen möchten. Briefe mit horrenden Bonusgeschenken werden verschickt. Es wird sogar bei Spielern angerufen und gefragt, warum sie nicht mehr spielen. Das sind Eingriffe in den persönlichen Tagesablauf von Menschen, die mit nichts zu rechtfertigen sind.

Für Dich mögen Spieler vielleicht nur Freiwild sein, dass man möglichst hoch ausnehmen muss. Es bleiben Menschen, die ein Mindestmaß an Respekt verdienen und nicht mit auch unerwünschter Post drangsaliert werden zumal es immer Familienangehörige geben kann, die vom Spiel ihres Liebsten nichts wissen dürfen oder sollen. Was ihr damit anrichtet, ist einfach unverantwortlich.

Quote:

---

Originally Posted by Julian

Dass das Heft in neutralem Umschlag verschickt wird, hat im Übrigen dieselben vielfältigen Gründe weshalb auch das Paket von Beate Uhse in neutraler Verpackung ankommt.

---

Der Sinn des Vorhabens ist dahin, wenn es die unwissende Ehefrau aufmacht. Es ist und bleibt eine Straftat wohingegen die Sendungen von Beate Uhse rechtskonform sind.

Quote:

---

Originally Posted by Julian

Lieber Leopold, lass mich Dir an dieser Stelle noch einen Rat mit auf den Weg geben, frei übersetzt nach Luther Burbank: Wenn Du das Denken schon ablehnst, dann arrangiere doch wenigstens von Zeit zu Zeit Deine Vorurteile neu.

---

Das hast Du schön ausgesucht. Leider hatte Dein Beitrag wenig Substanz. Ich weiss immer genau, was ich schreibe. Das kannst Du hier im Forum nachlesen.

Als Denkanstoß für Dich, wie ich mir Repräsentanten vorstelle, solltest Du Dir mal diesen Beitrag durchlesen: https://www.gpwa.org/forum/webmaster...tml#post721025

Was für Webmaster gilt, ist für mein persönliches Einsetzen für Spieler gleichbedeutend.

Klüger wäre es von Dir gewesen, auf ein neues Management zu verweisen, dass mit den Altlasten nichts zu tun hat und diese bedauert. Damit bricht man sich nichts ab.

Klüger, das Thema Casino-Club Magazin einfach nicht mehr zu erwähnen als es jetzt dadurch noch schlimmer zu machen.

Und bei Paypal hätte ich Dir den Rat gegeben, die Meinung eines Forenmitglieds zu akzeptieren z.B. mit dem Satz: "Ich respektiere Deine Meinung, aber wir erfreuen uns mit Paypal einer fruchtbaren Geschäftsentwicklung. Solange Paypal uns den Rahmen zur Verfügung stellt, werden wir ihn nutzen." als ihm eine halb-schnoddrige Antwort zu unterbreiten.

Aber wie gesagt. Das ist nicht meine Sache. Jeder Repräsentant einer Firma muss sich so geben, wie er meint, dass es für das öffentliche Image am besten ist. Er sollte nur immer daran denken, dass nicht nur sein Diskussionspartner die Zeilen verfolgt. Sie werden auch von anderen Menschen gelesen.

Ansonsten habe ich alles zu dem Thema gesagt, was ich zu sagen habe. Du kannst gerne das letzte Wort haben. Die Verweise auf Themen anderer Foren sprechen für sich.

Eine Spur Unaufgeregtheit ist nie unangebracht.

Weil Du dem Anschein nach Zitate magst, will ich es nicht versäumen, Dir eins mit auf den Weg zu geben.

"Ist es nicht paradox, wenn sich eine Mücke ein Bein ausreißt, um Elefant zu werden?"
Oliver Tietze (deutscher Aphoristiker)

Ich wünsche Dir einen wunderschönen Tag.

https://www.gpwa.org/forum/images/im..._winken4-1.gif

Leopold

Das neue Management ist Dir also bekannt - und dennoch hast Du es wider offensichtlich besseren Wissens in Deinem ersten Kommentar ausgelassen. Ein Schelm, wer Böses bei dieser selektiven Darstellung denkt...
Genau diese (bewusst) selektive Destruktivität Deiner Ausführungen, scheinbar einzig mit dem Ziel "CasinoClub" schlechtzureden, ist übrigens auch der Grund für den von mir eingeschlagenen Ton. So wie es in den Wald ruft, schallt es eben auch wieder heraus.

P.S.: Da Du Deiner eigenen Aussage folgend ohnehin nicht mit CasinoClub zusammenarbeitest, frage ich mich schon warum Du hier überhaupt kommentierst. Ich zum Beispiel vermeide es immer mich zu Themen zu äußern, zu denen ich zugegebenermaßen n i c h t s qualifiziertes sagen kann. Egozentriker sehen dies natürlich vollkommen anders, nicht wahr?

Ich wünsche Dir auch noch einen wunderbaren Tag.

Immer wieder nett, die Beiträge über CC zu lesen und insbesondere die Reaktionen von einem Repräsentanten. Das ist so eine tolle Firma, dass auch irgendwann die Manager, die schön länger dabei waren das Handtuch geschmissen haben, weil es einfach unerträglich wurde mit der Führungs und Verhaltensweise des oberen Managements. Die Manager, die dort neu angefangen haben, nehmen schon automatisch die Strukturen und Verhaltensweisen dieses Unternehmens an was sich auch an den Reaktionen gegenüber Partnern teilweise festmachen lässt.

Ich möchte mich auch garnicht weiter über den CC auslassen, das habe ich in der Vergangenheit zu Genüge getan, denn diese negativen Geschichten werden dem CC ewig und drei Tage anhaften.

Trotzdem scheint der CC immer noch eine grosse Anziehungskraft bei Spielern zu haben, das muss man fairerweise sagen. Für viele Spieler wird auch alles normal laufen, dennoch bleibt die Tatsache, dass diese Verhaltensstrukturen von Gaming VC für Partner, keine gute Basis bilden um mit Ihnen ehrlich und erfolgreich zusammenzuarbeiten, das ist meine persönliche Meinung.

Auch ich/wir sind gegen Multiple Accounting, wobei früher durchaus 2-3 Spieler-Konten bei CC möglich waren. Spieler die bewusst betrügen möchten, sollten in diesem Business genauso wenig eine Chance haben wie unseriöse Firmen.

Quote:

---

Originally Posted by Insider

Immer wieder nett, die Beiträge über CC zu lesen und insbesondere die Reaktionen von einem Repräsentanten. Das ist so eine tolle Firma, dass auch irgendwann die Manager, die schön länger dabei waren das Handtuch geschmissen haben, weil es einfach unerträglich wurde mit der Führungs und Verhaltensweise des oberen Managements. Die Manager, die dort neu angefangen haben, nehmen schon automatisch die Strukturen und Verhaltensweisen dieses Unternehmens an was sich auch an den Reaktionen gegenüber Partnern teilweise festmachen lässt.

Ich möchte mich auch garnicht weiter über den CC auslassen, das habe ich in der Vergangenheit zu Genüge getan, denn diese negativen Geschichten werden dem CC ewig und drei Tage anhaften.

Trotzdem scheint der CC immer noch eine grosse Anziehungskraft bei Spielern zu haben, das muss man fairerweise sagen. Für viele Spieler wird auch alles normal laufen, dennoch bleibt die Tatsache, dass diese Verhaltensstrukturen von Gaming VC für Partner, keine gute Basis bilden um mit Ihnen ehrlich und erfolgreich zusammenzuarbeiten, das ist meine persönliche Meinung.

Auch ich/wir sind gegen Multiple Accounting, wobei früher durchaus 2-3 Spieler-Konten bei CC möglich waren. Spieler die bewusst betrügen möchten, sollten in diesem Business genauso wenig eine Chance haben wie unseriöse Firmen.

---

Immer wieder erhellend. Diese Kommentare zu CC/AC von Leuten, die nicht mit CC/AC zusammenarbeiten. Darauf hat die Welt gewartet. :clap:

Hallo Julian,

Webmaster müssen ja nicht zwangsläufig mit einem Casino zusammenarbeiten um zu Wissen wie es abläuft. Man sollte nicht vergessen das vielleicht einige Webmaster sehr enge Verbindungen zu verantwortlichen in einem Casino haben die eventuell dort ausgestiegen sind oder auch anderweitig tief ins Backend Einsicht hatten. Hinzu kommt das es viele Betreiber gibt die vielleicht nicht nur die schnelle Kohle machen wollen sondern eher für Vertrauen und Seriosität stehen. Das bedeutet ja auch das man sich für Spieler und Casino neutral einsetzt. Und wenn du dich mal in den großen Foren umschaust, wirst du vieles lesen können was CC betrifft. Natürlich muss es heute nicht mehr so negativ sein wie es einmal vor ein paar Jahren war aber als Repräsentant finde ich es ziemlich erbärmlich wie du hier versuchst auf Beiträge zu antworten. Es ist doch die Aufgabe eines Casino Vertreters sachlich und bewusst mit Anfragen umzugehen, auch wenn es manchmal sehr schwer fällt.

Quote:

---

Originally Posted by marvel

Hallo Julian,

Webmaster müssen ja nicht zwangsläufig mit einem Casino zusammenarbeiten um zu Wissen wie es abläuft. Man sollte nicht vergessen das vielleicht einige Webmaster sehr enge Verbindungen zu verantwortlichen in einem Casino haben die eventuell dort ausgestiegen sind oder auch anderweitig tief ins Backend Einsicht hatten. Hinzu kommt das es viele Betreiber gibt die vielleicht nicht nur die schnelle Kohle machen wollen sondern eher für Vertrauen und Seriosität stehen. Das bedeutet ja auch das man sich für Spieler und Casino neutral einsetzt. Und wenn du dich mal in den großen Foren umschaust, wirst du vieles lesen können was CC betrifft. Natürlich muss es heute nicht mehr so negativ sein wie es einmal vor ein paar Jahren war aber als Repräsentant finde ich es ziemlich erbärmlich wie du hier versuchst auf Beiträge zu antworten. Es ist doch die Aufgabe eines Casino Vertreters sachlich und bewusst mit Anfragen umzugehen, auch wenn es manchmal sehr schwer fällt.

---

Hallo marvel,

Und ich finde es erbärmlich, sich im Schutz der Annonymität des Internets ewig nörgelnd zu Dingen zu äußern, die mehr als fünf (!) Jahre zurückliegen. Sachlich ist anders, und entsprechend sind meine Antworten.
Es ist doch immer so: wenn es etwas zu kritisieren gibt, reissen alle das Maul ganz weit auf - gibt es hingegen etwas Positives zu berichten (und ich vermute dass bei mehr als 7,000 Affiliates einiges Positives zusammenkommt, sonst würden sie offensichtlich nicht in so großer Zahl mit CC/AC zusammenarbeiten!), macht sich keiner die Mühe darüber zu schreiben. Wer daraus dann jedoch eine generelle Stimmungslage ableitet, hat offenbar die Dynamik des Internets nicht ganz verstanden.
Ich muss Dir jedoch in einem Punkt klar wiedersprechen: Selbstverständlich muss ein Webmaster mit einem Casino zusammenarbeiten, um sich über eben jenes Casino qualifiziert äußern zu können. Oder beurteilst Du z.B. die Fahreigenschaften eines Autos auch immer ohne vorher darin gesessen zu haben?
Da es scheinbar nur noch um den Repräsentanten, nicht jedoch mehr um das repräsentierte Unternehmen geht, klinke ich mich an dieser Stelle aus der Konversation aus. Der Sachlichkeit halber.

Einen schönen Tag noch.

Hallo liebe Webmaster,

wie Ihr sicher wisst, hat der Casino Club euch ein schönes Sommergeschenk bereitet.

Spieler aus dem Casino Club werden jetzt per Email in einer großen Aktion in das Casino Bellevue (casinobellevue.com) gelockt, und natürlich bekommt ihr dafür keine Provision.

So sieht die Email aus: http://asdasd.ru/read/809469

Vielleicht ist dem einen oder anderen Verantwortlichen beim Casino Club die Hitze nicht bekommen, oder das Sommerloch in der Kasse muss gestopft werden.

Entscheidet selbst!

Leopold

Hallo lieber Leopold,

wie immer scheint das das Motto in diesem Thread zu lauten: erst mal kräftig draufhauen - dann informieren und schauen ob es auch nötig war.

Bei den angeschriebenen Spielern handelt es sich ausschliesslich um inaktive Spieler, die seit mindestens 11 Monaten keinerlei Aktivität gezeigt haben, und die binnen der vergangenen 11 Monate nicht auf diverse Retention-Mailer reagiert haben. Lange Rede, kurzer Sinn: es handelt sich hierbei um Spieler, die seit 11 Monaten keinerlei Umsätze bei CC generiert haben.

JEDER Affiliate kann jederzeit ein Konto bei Bellevueaffiliates.com erstellen, so dass ihm die re-aktivierten Spieler auf sein Konto transferiert werden. Hierbei sollten, wenn möglich, dieselben Daten verwendet werden, die auch im AffiliateClub-Konto stehen. So ist es für uns einfacher nachzuvollziehen, welcher BellevueAffiliates-Account mit welchem AffiliateClub-Account korrespondiert.

Ich gebe zu, dass unsere Kommunikationsstrategie in diesem Fall absolut verbesserungswürdig ist, und entschuldige mich dafür, dass der Eindruck entstehen könnte, wir würden Affiliates hinter ihrem Rücken um verdiente Kommissionen bringen. Dem ist jedoch faktisch nicht so.

Beste Grüsse,
Julian
julian@affiliateclub.com

Quote:

---

Originally Posted by Roulette Zeitung

Hallo liebe Webmaster,

wie Ihr sicher wisst, hat der Casino Club euch ein schönes Sommergeschenk bereitet.

Spieler aus dem Casino Club werden jetzt per Email in einer großen Aktion in das Casino Bellevue (casinobellevue.com) gelockt, und natürlich bekommt ihr dafür keine Provision.

So sieht die Email aus: http://asdasd.ru/read/809469

Vielleicht ist dem einen oder anderen Verantwortlichen beim Casino Club die Hitze nicht bekommen, oder das Sommerloch in der Kasse muss gestopft werden.

Entscheidet selbst!

Leopold

---

Wowww Leopold, du hast mich zu erschrecken, ich habe immer mit Bellevue arbeitete, (
Sorry for my german.

Quote:

---

Originally Posted by Julian

JEDER Affiliate kann jederzeit ein Konto bei Bellevueaffiliates.com erstellen

---

Was wahrscheinlich eh nichts bringt. Statistik besagt: 260 Klicks und keine Anmeldung bei personalisierter No Deposit Landingpage... :no:

Dass mir das äußerst merkwürdig vorkommt habe ich dem Bellevue "Support" schon mal mitgeteilt, aber warte seit drei Monaten auf eine Reaktion....

Quote:

---

Originally Posted by Sergej_AGR

Was wahrscheinlich eh nichts bringt. Statistik besagt: 260 Klicks und keine Anmeldung bei personalisierter No Deposit Landingpage... :no:

Dass mir das äußerst merkwürdig vorkommt habe ich dem Bellevue "Support" schon mal mitgeteilt, aber warte seit drei Monaten auf eine Reaktion....

---

Hi,

an wen hast Du die Emails geschrieben? Kennst Du Deinen persönlichen Affiliate Manager? Wenn nicht, dann sag Bescheid!

Beste Grüsse,
Julian

Hello Celena https://www.gpwa.org/forum/images/im..._winken4-1.gif,

i made especially for you a translation of the content. You will find it in the 2nd part of this post.

Leopold

-----------

Part I (German version)

Fakt ist, dass ein Spieler vom Casino Club betrogen wurde, und auch das neue Management, zu dem Julian gehört, bis zum heutigen Tag den regulär gewonnenen Jackpot von €167.483 nicht ausgezahlt hat.

https://www.gpwa.org/forum/images/im.../2yzkiza-1.jpg

https://www.gpwa.org/forum/images/im.../11kwdbd-1.jpg


https://www.gpwa.org/forum/images/im.../2zyj2iq-1.jpg

(Recent Jackpot Hits - Where to Play)

Fakt ist, dass jedes Affiliate Programm, dessen Statistiken nicht spätestens alle 3 Stunden aktualisiert werden, eine offene Tür ist für jede Art von manipulierten Statistiken.

Fakt ist, dass es überhaupt keinen Marc West gibt, der die deutschen Spieler im Namen des Casino Clubs mit Emails und Briefen überhäuft. Schon seit über 7 Jahren wissen gut informierte Roulette Spieler aus Deutschland, dass es sich dabei wahrscheinlich um Mandelkow handelt, den ehemaligen Finanzier von Wagentrotz. Wagentrotz gründete den Casino Club und verkaufte ihn später für € 107.000.000 Euro an Gaming VC.

Fakt ist, dass der Absender der Werbepost, die in Deutschland vom Casino Club verschickt wird, nur ein angemieteter Briefkasten der Kette „Mail Boxex Etc.“ in Köln ist:http://www.klicktel.de/branchenbuch/...SVW13DFDA.html

Fakt ist, dass diese Praxis nur dazu dient, das deutsche Recht zu umgehen, und ich bin sehr gut über das deutsche Recht informiert. Andere online Casinos haben dadurch einen Wettbewerbsnachteil.

Fakt ist, dass die Nerven beim Personal des Casino Clubs blank liegen, was seine Gründe hat.

Fakt ist, deutsche Spieler sind keine Idioten, und es spricht sich sehr schnell herum, wenn betrogen wird.

Fakt ist, dass man sogar vom Casino Club angerufen wird, wenn man längere Zeit nicht mehr spielt. Das ist ein massiver Eingriff in die Privatsphäre, der schon beängstigend ist. Was ist, wenn der Ehepartner ans Telefon geht, der von der Spielerei des anderen nichts weiß?

Fakt ist, ein Webmaster (Sergej_AGR) bekommt 260 echte und spielerorientierte Klicks bei einem Tochter-Casino der Gruppe (Bellevue), aber kein einziger Interessent meldet sich angeblich an.

Fakt ist, dass der öffentliche Umgang mit diesen und anderen Fakten im Stil eines Rumpelstilzchens keinen einzigen neuen Spieler oder Webmaster bringt.

--------------------------

Part II (Celena Version)

It's a fact that a player has been cheated by the Casino Club, and the new management including Julian have not paid out the regularly Jackpot winnings of € 167.483 until today.

[LOOK AT SCREENSHOT FROM PART I]
[LOOK AT SCREENSHOT FROM PART I]
[LOOK AT SCREENSHOT FROM PART I]


It's a fact that every affiliate program whose statistics are not updated at least every 3 hours, is an open goal for any kind of shaving statistics.


It's a fact that „Marc West“,who is writing letters and emails to the German players in the name of the Casino Club, does not exist. At least since 7 years, every well informed German roulette players knows, that „Marc West“ is likely to be Mandelkow, the former financier of Wagentrotz, who founded the Casino Club, and later sold it for € 107.000.000 at Gaming VC.


It's a fact that the sender adress printed on the envelope of GVC Ltd. letters sent to players in Germany from the Casino Club, is just a rented mailbox in Cologne from the company "Mail Boxex Etc.“: http://www.klicktel.de/branchenbuch/...SVW13DFDA.html

It's a fact that this practice only is targeted to circumvent the German law. Other online casinos have a competitive disadvantage, and i am very well informed about the German law.

It's a fact that people's nerves, working for the Casino Club, are on edge and not without reason.

It's a fact that German players are no idiots, and it goes around very quickly, if somebody was cheated.

It's a fact that you will maby be called from the Casino Club, if you didn't play a long time. This is a massive invasion of privacy, which is frightening. What happened, if e.g. the wife answer the call and she knows nothing about the gambling of her husband?

It's a fact that a webmaster (Sergej_AGR) gets 260 real clicks, very well promoted and targeted,to a subsidiary casino of the casino group (Bellevue), but not a single gambler take the time to register, allegedly.

It's a fact that the public dealing with these and other facts in the style of Rumpelstiltskin does not look welcome to possible new players or webmasters.

Leopold

Vielen Dank für deinen Post, Leopold.
Deine als Fakten deklarierten Aussagen sind natürlich von vorne bis hinten falsch. Und so gern ich in Aufschluss gebende Details gehen würde, kann ich dies aus datenschutzrechtlichen Gründen hier leider nicht tun.

Du bist aber jederzeit eingeladen uns zu kontaktieren, damit wir die Diskussion weiterführen können, wenn Du dies möchtest.

Mit besten Grüssen,

Julian